Diferentes estructuras del grupo
familiar propuestas por Jos Bleger y Enrique Pichon Rivire en
Luca
Mara Sceppacuercia[1]
NDICE
1. Introduccin
2. Desarrollo
2.1 Clasificaciones del grupo familiar planteadas
por Jos Bleger en los aos 1959 y 1966
2.2 Enfoque de Enrique Pichon
Rivire sobre el grupo familiar y su relacin con
los planteos de Jos Bleger
3. Cierre
4. Bibliografa
1. INTRODUCCIN
En el presente
trabajo se intentar desarrollar una comparacin entre los abordajes sobre el
grupo familiar realizados por Enrique Pichon Rivire y Jos Bleger en el
perodo transcurrido en
El perodo histrico
que se abordar en este informe estara dejando por fuera bastantes cuestiones
que tienen que ver con los desarrollos tericos de Bleger
y Pichon Rivire. Sin
embargo, nos centraremos en este perodo porque es de suma importancia para la
psicologa a nivel mundial y de nuestro pas en el sentido de que se produce un
cambio de perspectiva: a partir del siglo veinte (esto est relacionado con las
dos guerras mundiales) la enfermedad mental se empezar a pensar como vinculada
al medio social en el que se desarrolla (Nocetti,
2002: 35). En
Entre 1956 y 1957 nos
encontramos con un nuevo marco conceptual, organizado alrededor de los
conceptos de vnculo y espiral dialctica, el desarrollo de investigaciones
sociales, la nocin del enfermo como emergente y, fundamentalmente, la
reelaboracin del propio objeto de estudio y operacin, que ser ahora () la
relacin del sujeto y el mundo. En 1956 comienza un pasaje que implicar, por
un lado, la redefinicin de muchos conceptos provenientes del psicoanlisis y,
por otro, la ruptura con algunas de sus premisas bsicas (Fabris,
2007: 39).
Una
nocin principal en los desarrollos propuestos por Pichon
Rivire fue la de grupo operativo, la cual ser
explicada en los siguientes apartados de este trabajo. Se incluy a la familia
en el tratamiento de la psicosis y esto implic una expansin hacia lo social desde
el grupo familiar. Lo operativo en el nivel del equipo coincide con una tarea
subyacente: la elaboracin de la situacin patognica que responde a las
ansiedades bsicas (Vezzetti, 1999: 3).
Teniendo
en cuenta los aportes hechos por este autor al desarrollo de la terapia
familiar en
Nos
referiremos ahora a Jos Bleger, el discpulo ms
cercano a Pichon Rivire.
El primero tena quince aos menos que el segundo y se haba analizado con l.
Ambos compartan la importancia otorgada a lo social, a la familia, y ambos
tenan formacin psicoanaltica. Tanto Pichon Rivire como Bleger se alejaron
de la lnea ortodoxa del psicoanlisis y trabajaron con terapia familiar en
Bleger plantea en el ao 1966 que el problema de la salud y la
enfermedad mental son problemas sociales que sin embargo estaban siendo
tratados con instrumentos individuales. Con el trmino psicohigiene
se refiere a que son necesarios planes de aplicacin a nivel social para tratar
los problemas de la salud mental. Propone que se trabaje con la promocin de la
salud y la prevencin (J. Bleger, 1966: 170). Adems,
algunos aos antes este autor haba planteado en su libro Psicologa de la conducta cul era el rol que deba cumplir el
psiclogo. En este texto hace hincapi en que los psiclogos deben ocuparse de
la teora pero tambin de la prctica (J. Bleger,
1963).
Con
todo lo planteado se podra observar que tanto Pichon
Rivire como Bleger
hicieron grandes aportes a la constitucin de
A
continuacin se intentar hacer entonces una comparacin entre las propuestas
de Pichon Rivire y Bleger para la clasificacin del grupo familiar.
2. DESARROLLO
2.1 Clasificaciones del grupo familiar propuestas por Jos Bleger en los aos 1959 y 1966.
Jos
Bleger escribe junto a Lily
S. Bleger en el ao 1959 un texto titulado El grupo psicolgico en la teraputica,
enseanza e investigacin. En l abordan la temtica del grupo familiar
como grupo psicolgico, teniendo en cuenta diferentes modos de tratamiento
utilizados con sus pacientes hasta el momento (L. Bleger
y J. Bleger. 1959: 144).
Bleger plantea que la familia posee determinadas caractersticas que
permiten su funcionamiento como grupo y, en conjuncin con esto, sostiene que
la enfermedad de un individuo debe ser pensada en relacin a su familia, como
enfermedad del grupo familiar. Segn Bleger: el
enfermo es un emergente del grupo familiar y debe, por lo tanto, ser
considerado como el exponente y consecuencia de tensiones del grupo (L. Bleger y J. Bleger. 1959: 145).
Sin embargo, como ya
se mencion en la introduccin, en este trabajo no se desarrollar la temtica
de la enfermedad del grupo, sino que se har hincapi en los planteos de Bleger acerca de la estructura familiar en dos momentos
especficos: los aos 1959 y 1966.
En el ao 1959 Bleger formula una clasificacin del grupo familiar tomando
como criterios la dispersin (separacin, alejamiento) o aglutinacin (unin)
de los miembros que lo conforman. La estructura familiar sera la determinante
del tipo de tratamiento recibido. De todas formas, el autor plantea que puede
haber ms de un tipo de estructura dentro de un mismo grupo familiar.
A pesar de ser
cuatro los tipos de grupo familiar propuestos por Bleger,
este menciona tres de ellos y distingue la cuarta estructura como de gran
importancia y subyacente, de un modo u otro, a todo grupo familiar (L. Bleger y J. Bleger, 1959: 147).
Los tres primeros grupos son: la familia de estructura esquizoide, la familia
de estructura epileptoide y, por ltimo, la cicloide,
ubicada en un lugar intermedio entre las dos anteriores. La cuarta estructura
antes mencionada lleva el nombre de estructura de vnculo simbitico. A
continuacin se intentar hacer una caracterizacin de cada uno de estos
grupos.
Para comenzar, el
grupo esquizoide es aquel en el que los miembros se encuentran separados, no
hay comunicacin fluida, cada uno se ocupa de lo propio sin tener en demasiado
en cuenta la vida de los otros miembros del grupo. Bleger
postula que en este tipo de familia las relaciones se dan mayormente en el
nivel del extra grupo (fuera del grupo familiar), con diferentes personas y en
distintos contextos. Adems, una caracterstica propia del grupo esquizoide es
que las separaciones son vividas sin ansiedad manifiesta, y los reencuentros
sin alegra, es decir, el nivel de afecto expresado entre los miembros del
grupo es muy bajo o incluso nulo. (L. Bleger y J. Bleger, 1959: 146).
En segundo lugar se
abordar el grupo epileptoide, el cual es totalmente
opuesto al anterior. Esto se observa en el hecho de que la familia de
estructura epileptoide es aquella en la cual sus
miembros se encuentran muy unidos, realizan tareas en conjunto, comparten la
vivienda, las experiencias, suelen ser familias numerosas, etc. Bleger tambin plantea que los roles en este tipo de
estructura estn muy marcados y que el nivel de agresin y hostilidad es, en
general, muy alto. En el caso de que se produzca una muerte, por ejemplo, los
duelos son de larga duracin y dramticos. (L. Bleger
y J. Bleger, 1959: 146). A partir de esta
caracterizacin se podra comprobar que la familia epileptoide
constituye el contrapunto de la estructura familiar esquizoide.
Pero Bleger introduce un tercer tipo de grupo familiar, el
cicloide, intermedio entre las dos estructuras antes mencionadas. El autor
postula que la familia cicloide oscila predominantemente entre la alegra y la
tristeza en forma fcil, fluida, plstica: los efectos son vividos
directamente (L. Bleger y J. Bleger,
1959:146).
Por ltimo, como ya
fue planteado, la estructura de vnculo simbitico sera aquella subyacente a
todas las estructuras familiares. El grado del vnculo simbitico depender del
tipo de familia del que se trate; en algunas familias este es muy alto, muy
intenso y los miembros de la misma no pueden separarse.
Sin embargo, en el
ao 1966 Jos Bleger propone una nueva clasificacin
del grupo familiar. El texto publicado ese ao lleva el ttulo de Psicohigiene y psicologa institucional, y en este
momento del informe se tomar especficamente el captulo 4 del libro (Grupo
familiar y psicohigiene) para abordar el tema de la
clasificacin familiar. El objetivo es poder comparar las caracterizaciones
propuestas por el autor en los dos aos ya especificados.
Como punto de
partida se plantear una similitud entre ambos textos: en el ao 1959 y 1966 Bleger coincide en el hecho de que el grupo familiar es un
grupo simbitico (ya se coment que en el ao 59 sostena que el vnculo
simbitico era propio, en mayor o menor medida, de todos los grupos
familiares). De todos modos, la caracterizacin de la simbiosis del grupo
familiar est notablemente ms desarrollada en el texto Psicohigiene y psicologa institucional (1966). En primer lugar, Bleger agrega al postulado de la familia como grupo
simbitico, el hecho de que en la familia se concentra la parte psictica de la personalidad. Con esto quiere decir que la
personalidad de cada individuo tiene una parte que no est del todo
discriminada, y es justamente esta parte la que va a pertenecer a la familia,
la que va a ser alojada por la familia (J. Bleger,
1966: 148). En relacin a la familia y a la parte indiscriminada de la
personalidad en ella, el autor plantea (tambin lo haba hecho en el ao 59)
la existencia de un intragrupo y un extragrupo familiar (en lo externo a la familia tendr
lugar el desarrollo de la parte ms discriminada de la personalidad).
Centrando ahora el
anlisis en los tipos de grupo familiar propuestos en el ao 66 y su relacin
con los ya desarrollados en el ao 59, se dir que en el texto Psicohigiene y psicologa institucional Bleger distingue principalmente dos grupos opuestos (a
diferencia del texto del 59, en el que haba distinguido cuatro grupos): el
grupo disperso o esquizoide y el grupo aglutinado. Lo que tiene en comn esta
clasificacin con la de aos anteriores es el nombre dado a ambos grupos
familiares. Sin embargo, en la caracterizacin que hace Bleger
de estos dos tipos de estructura en el ao 1966, se detectan innovaciones y
diferencias con respecto a la caracterizacin anterior (adems de similitudes).
En el tipo de grupo
aglutinado Bleger sigue sosteniendo que la identidad
es grupal y que hay roles marcados y diferenciados que dependen unos de otros.
La novedad propuesta en el 66 es la siguiente:
Se trata () de una verdadera organizacin
narcisstica en el sentido de un predominio de
una estructura no discriminada (falta discriminacin mundo interno y mundo
externo, yo y no yo). () el mundo interno se ha proyectado sobre el mundo
externo, de tal manera que no hay discriminacin entre objeto interno y
depositario; cada uno de los miembros del grupo es parte del mundo interno, que
no est dentro de cada sujeto, sino en el medio externo. (J. Bleger, 1966: 151).
El grupo opuesto a este es el de tipo disperso
o esquizoide. En este punto tambin se plantea una innovacin, en el sentido de
que la simbiosis con el grupo familiar est tambin presente, pero tiene lugar
dentro del individuo, se constituye como objeto interno. Con esto Bleger sostiene que la dispersin y el alejamiento entre
los miembros del grupo se deben a una forma de defensa frente a la fusin y la
prdida de la identidad () el individuo pertenece al grupo porque acta en
funcin del grupo (J. Bleger, 1966: 154). Se podra
decir que las caractersticas de este grupo coinciden con las del grupo
esquizoide del ao 59, pero en el 66 se plantean adems causas que antes no
haban sido formuladas, como la de la simbiosis con el grupo dentro del miembro
familiar.
2.2
Enfoque de Enrique Pichon Rivire sobre el grupo
familiar y su relacin con los planteos de Jos Bleger.
Ya fue desarrollado
en la introduccin que Bleger fue discpulo de Pichon Rivire. Este es uno de
los motivos por los cuales sern comparadas las visiones de ambos autores sobre
el grupo familiar.
En el artculo
Grupos familiares. Un enfoque operativo del ao 1965 (en El proceso grupal, 1975), Pichon Rivire plantea que la familia es una estructura. Esto
coincide con lo desarrollado acerca de Bleger en el
punto anterior. Dentro de esta estructura se ubica al enfermo como el portavoz de las enfermedades del grupo
(una vez ms, se ve el paralelismo con los planteos de Bleger).
Para continuar, Pichon Rivire entiende a la
familia desde dos aspectos de la misma: el interno y el externo. El aspecto
interno est ligado a lo que este autor propone como grupo interno, que son
las representaciones que tiene un individuo acerca de su familia. Por otro lado
est el aspecto externo que tiene que ver con la dinmica grupal (Pichon Rivire, 1975: 67).
Adems, postula el enfoque del grupo operativo, en el cual cada miembro tiene
un rol especfico que cumplir, pero puede asumir otros roles debido a un alto
grado de apertura y plasticidad. Plantea el autor que en el asumir roles
necesitados situacionalmente se configura un proceso
de aprendizaje de la realidad, tarea fundamental del grupo (P. Rivire, 1975: 71).
Es decir, hasta
ahora se puede ver que tanto Pichon Rivire como Bleger toman a la
familia como un grupo, una estructura que funciona como una totalidad y se
proponen analizar la enfermedad en cuanto enfermedad del grupo.
Como ya se estuvo
trabajando, el anlisis del presente trabajo se centra en la comparacin de la
tipologa familiar propuesta por los dos autores en cuestin. Pichon Rivire propone una
clasificacin familiar basada en el grado de aglutinacin, dispersin (hasta
ahora igual a Bleger) y disolucin de los vnculos
del grupo (P. Rivire, 1975: 72). Esta clasificacin
consiste en dos tipos de grupo familiar: el tipo epileptoide
y el tipo esquizoide. Los nombres son los mismos que los utilizados por Bleger en su tipologa familiar (1959).
Volviendo a Pichon Rivire, la familia de
tipo epileptoide es una estructura familiar cerrada,
rgida, acepta con mucha dificultad el ingreso de un nuevo integrante () los
roles son fijos, esteriotipados (P. Rivire, 1975:
73). El autor menciona tambin el tema de los duelos, diciendo que en estos
momentos se acenta la unin entre los miembros del grupo, adems de que son
duelos lentos e intensos. Este punto coincide totalmente con la descripcin de
grupo epileptoide formulada por Bleger
en el ao 1959.
Por otro lado, la
familia de tipo esquizoide, al igual que lo propuesto por Bleger,
es aquella que tiende a la separacin, los miembros no estn del todo
comunicados. Si un miembro se va durante mucho tiempo de viaje, por ejemplo, el
autor plantea que la familia desconoce la nostalgia (P. Rivire,
1975: 73). En relacin a este grupo se puede trazar un paralelismo con el texto
de Bleger de 1966, en el cual el autor planteaba que
en los grupos esquizoides se produca una simbiosis
dentro del individuo. Pichon Rivire
postula en este artculo que en este tipo de grupo familiar se produce una internalizacin en los individuos que provoca que puedan
vivir en soledad sin sentirla como tal, debido a un dilogo con sus objetos
internos (P. Rivire, 1975: 73).
Para terminar esta
comparacin entre Pichon Rivire
y Bleger, se debe mencionar que el primero plantea
que existe una estructura intermediaria entre los dos grupos antes descriptos:
la estructura hiponcondraca. Segn el autor, esta
estructura es ms parecida a la de tipo epileptoide y
el rol principal en ella lo constituye la enfermedad (P. Rivire,
1975: 73). Se puede observar que la coincidencia entre ambos autores con
respecto a este punto est en que los dos plantearon en sus clasificaciones
estructuras familiares opuestas entre s y extremas, y luego formularon
estructuras intermedias entre ellas. En el apartado anterior no fue
desarrollado el hecho de que Jos Bleger en su
segunda tipologa familiar (1966) plante que poda existir una clasificacin
intermedia entre los grupos aglutinado y disperso: las familias psicopticas y
las familias hipocondracas. Esta ltima comparte el nombre con la estructura
intermedia de Pichon Rivire
en su clasificacin de la estructura familiar. La diferencia est en que para Bleger las estructuras psicopticas e hipocondracas son
propias de todas las familias, son momentos de pasaje hacia una mayor
discriminacin entre yo y no yo, entre mundo interno y externo, entre el sujeto
o individuo y sus semejantes dentro y fuera del grupo familiar (J. Bleger, 1966: 158).
3. CIERRE
En la introduccin
de este informe fue planteada una pregunta: La clasificacin de los grupos
familiares realizada por Pichon Rivire
y otras figuras como Jos Bleger fue importante para
abordar de un modo ms especfico el tratamiento familiar en
Pensar a la familia
como un grupo, como una estructura con distintos niveles de aglutinacin o
dispersin permiti a los psicoanalistas, en el contexto histrico de
Ya llegando a la
finalizacin de este trabajo, podran surgir nuevos interrogantes que se
desprenden del anlisis de lo propuesto por Pichon Rivire y Bleger en
4. BIBLIOGRAFA
Fuentes primarias:
BLEGER, J. [1966] (1999). Cap. 4 Grupo familiar y psicohigiene.
En Psicohigiene y psicologa institucional. Buenos
Aires: Paids.
BLEGER, L. y BLEGER, J. (1959).
Grupo familiar: psicologa y psicopatologa. En Grinberg, L., Langer, M. y
Rodrigu, E. (Eds.), El Grupo Psicolgico: en la teraputica, enseanza e investigacin.
Buenos Aires: Nova.
PICHON RIVIRE, E. (1985).
Grupos familiares: Un enfoque operativo. Tratamiento de grupos familiares:
psicoterapia colectiva (sobre apuntes tomados por el Dr. Alegro, 1960). En El proceso grupal. Del psicoanlisis a la
psicologa social I. Buenos Aires: Nueva Visin.
Fuentes secundarias:
BLEGER, J. (1963) Cap. 17 El psiclogo y las escuelas de psicologa. En Psicologa de la conducta. Buenos Aires:
EUDEBA.
.................... (1966)
Cap. 5 Perspectivas del psicoanlisis y psicohigiene. En Psicohigiene y
psicologa institucional. Buenos Aires: Paids.
.................... (1967)
Cap. 3 Modalidades de la relacin objetal. En Simbiosis
y ambigedad. Buenos Aires: Paids.
FABRIS, F. (2007). Cap. 1 La espiral eterna. Etapas y pasajes en el
pensamiento de Pichon-Rivire,
Cap. 6 El crculo y la espiral. Kleinismo
e incubacin de una perspectiva dialctica y vincular. Tercera subetapa psicoanaltica (1951-1955), Cap.
7 Del consultorio a la calle. Hacia una psicologa y psiquiatra definida como
social: la irrupcin de un esquema conceptual, referencial y operativo
(1956-1958). En Pichon-Rivire. Un
viajero de mil mundos. Buenos Aires: Polemos.
NOCETTI, J. C. (2002). Cap. 2 Los orgenes del tratamiento de familias en
VEZZETTI, H. (1999) Enrique Pichon Rivire: la locura y la
ciudad. Topa, 27.
[1] Trabajo realizado en el marco del seminario La familia como objeto de intervencin en la Argentina: tradiciones intelectuales y psicoteraputicas (1950-1979), dictado por la prof. Florencia A. Macchioli. 2do cuat. 2009.