Freud ♦ Sherlock
Cecilia Josefina Perczyk
Seminario: Los origenes de la psicoterapia. La histeria como objeto de encrucijada entre la neurologia y las curas milagrosas
Docentes: Hugo Vezzetti y Marcela Borinsky
Segundo cuatrimestre de 2002
"No debe tomarse como objeto de atención todo el sueño, sino los fragmentos singulares de su contenido" (Freud ,1900 (1899))(1)
"Nunca se confíe a impresiones generales: debe concentrarse en los detalles" (Conan Doyle, 1892)(2)
Introducción
El trabajo gira entorno a la tesis de Guinzburg, quien sostiene que Freud, Morelli y Sherlock están relacionados por un modelo epistemológico: el paradigma indiciario.
Este método, también llamado científico, se relaciona estrechamente con el concepto de abducción desarrollado por Pierce. Junto al concepto de método científico se desarrolla la noción de indicio. En este caso particular, entendiendo como indicio el detalle. Los detalles encierran la clave para acceder a una realidad mas profunda que resulta inabordable por otros métodos. Es en los detalles donde aparecen aquellos movimientos sustraídos al control de la conciencia:
-Rasgos pictóricos para Morelli.
-Pistas (indicios involuntarios impresos en la escena del crimen) para Sherlock Holmes.
-Formaciones del Inconsciente para Freud.
El objetivo del trabajo es establecer la relación precisa entre este método indiciario y la abducción a través de la presentación de un cuento de Conan Doyle y un historial clínico de Freud.
Homologación entre el trabajo del analista y el del detective
Sherlock interroga los detalles de la escena en lugar de hacer una lectura de la situación en conjunto como lo hacen los policías de Scotland Yard. Forma de trabajo que se corresponde con la que Freud utiliza para analizar sueños en La interpretación de los Sueños (Freud, 1900(1899)).
El modo que utiliza Sherlock para tratar la información resulta muy similar al de Freud. En cuanto Sherlock aplica la racionalidad para la resolución de las problemáticas de la vida cotidiana. La producción de conocimiento se realiza a través de la lógica y la razón. El detective realiza un desdoblamiento del conocimiento en:
1) Conocimiento técnico que consiste en ordenar y sistematizar la experiencia. Saber que resulta aplicable de modo universal.
2) Conocimiento que tiene que ver con el tiempo, con la práctica. Resolución de cada caso particular.
Es a partir de la producción de conocimiento y su sistematización que el puede orientar sus observaciones mas allá de lo que está a la vista. O sea que realiza el ordenamiento lógico de la información de la que dispone para luego extraer toda la información no explicitada.
Sherlock describe en "Estudio en escarlata" (Conan Doyle, 1887) que hay dos tipos de razonamiento: sintético y analítico. El razonamiento analítico consiste en ir de los resultados hacia las causas, un razonamiento hacia atrás.
Otro punto a tener en cuenta es la semejanza entre el crimen y la enfermedad. La semejanza se sostiene en que ambas establecen la identificación del sujeto detrás de cada acto, a través del entramado de observaciones y hechos insignificantes que dan lugar a la construcción de la "otra escena ". Del mismo modo que para Freud hay algo que en el análisis que debe ser construido, para el detective la verdad es provocada y no encontrada.
Morelli
Morelli propone un nuevo método para la atribución correcta de las pinturas de los viejos maestros. Encuentra el núcleo mas íntimo de la individualidad del artista en los elementos sustraídos al control de la conciencia. Plantea un método interpretativo que se basa en considerar a los detalles (como por ejemplo las orejas en una pintura) como indicios reveladores porque dan paso a manifestaciones puramente individuales. Realiza una aproximación mas moderna a las obras de arte en tanto aborda del problema a un nivel cercano a la filología.
Morelli fue muy criticado, se lo tachó de mecánico y positivista. Guinzburg considera que Freud no dudaría en defender el método porque plantea que los pequeños gestos inadvertidos revelan nuestro carácter de modo mas auténtico que cualquier postura formal.
El "Método Morelli "ocupa un lugar especial en la cristalización del psicoanálisis. Es de suma importancia recordar que Freud tiene acceso al libro de Morelli en la prehistoria del psicoanálisis. La vinculación entre Morelli y Freud esta documentada en "El Moisés de Miguel Ángel" (Freud, 1914).
Es a la vuelta del viaje a Milán, donde encuentra el libro de Morelli, que acontece el famoso olvido de Signorelli. Todos los nombres de pintores que aparecen en "El olvido de los nombres propios" en Psicopatología de la vida cotidiana (Freud, 1901) son mencionados en el libro de Morelli.
La semiótica medica
El paradigma semítico o indiciario está vinculado con la idea de un saber conjetural entendido como desciframiento de diversas clases de signos, desde los síntomas hasta la escritura. Tiene sus orígenes en el saber venatorio de los primitivos cazadores. Continúa su desarrollo con la adivinación en la Mesopotamia, la jurisprudencia mesopotámica, y la medicina hipocrática. Y finalmente, en la semiótica médica o sintomatología.
El signo debe entenderse como huella, marca, indicio. El lenguaje de desciframiento de huellas se basa en las figuras retóricas que lo vinculan con al polo narrativo de la metonimia. Para pasar de hechos aparentemente insignificantes a una realidad compleja no observable es necesario armar una narración.
La semiótica médica funciona como un paradigma fundamental en el siglo XIX. Resulta entonces de suma importancia encontrarnos con que tanto Freud como Morelli y Conan Doyle son médicos. En particular es interesante puntuar en la pareja Sherlock Watson que es un desdoblamiento de uno de los profesores del joven Doyle, famoso por su talento para diagnosticar: John Bell
Abducción y el paradigma semiótico
La abducción es un método que se interesa por el caso. Entiende el caso como lo singular,
lo irrepetible. Se relaciona entonces con el paradigma indiciario o "de lo único" que es común a todas las ciencias humanas.
Los detalles funcionan como indicios reveladores (método interpretativo) conformando un arte del observar.
La abducción desde el punto de vista formal se describe del siguiente modo:
Regla
Resultado
(Entonces)
Caso
El resultado fue usado por Pierce entendido como indicio, atributo, rasgo. En pocas palabras, de ese saber de la especie (la regla) y de los indicios particulares (el resultado) se infiere el todo que da sentido a ese singular (el Caso).
Para una visualizar la analogía entre Freud y Sherlock voy a presentar los datos formalmente. Hay que tener en cuenta que el historial de Elizabeth von R es un historial completo del cual extraje solo una parte del tercer período del tratamiento. Y además las inferencias funcionan como un sistema. Esto quiere decir que además de la abducción se utilizan de modo funcional las otras inferencias. Me pareció pertinente para este trabajo solo formalizar aquellos elementos que conforman una inferencia abductiva.
"Elizabeth von R" (Freud, 1893-1895).(3)
-Regla: "...idea de la defensa frente a una representación inconciliable; de la génesis de síntomas histéricos por conversión de una excitación psíquica a lo corporal; de la formación de un grupo psíquico separado por el acto de la voluntad que lleva a la Defensa..."
-Resultado : " Cierta vez que trabajábamos con la enferma, escuche pasos de hombre en la habitación contigua, una voz de agradable timbre que parecía preguntar algo, y hete aquí que mi paciente se levanta con el ruego de suspender por hoy ; es que ha escuchado dice- que su cuñado llegó y pregunta por ella. Hasta ese momento había estado libre de dolores, y tras esa perturbación su gesto y su andar denunciaban la repentina emergencia de fuertes dolores. Vi confirmada mi sospecha y me resolví a producir el esclarecimiento decisivo..."
(Entonces)
-Caso: "... Esta muchacha había regalado a su cuñado una inclinación tierna, contra cuya admisión se revolvía dentro de conciencia todo su ser moral. Había conseguido ahorrarse la dolorosa certidumbre de que amaba al marido de su hermana creándose a cambio unos dolores corporales, y en los momentos que esa certidumbre pretendía imponérsele (durante el paseo con él, en aquella ensoñacion matinal, en el baño, en el lecho de la hermana) habían sido generados aquellos dolores por una lograda conversión a lo somático..."
"La caja de cartón "(Conan Doyle, 1892).(4)
-Regla: "... Usted, Watson, como médico, sabe que no hay parte del cuerpo que varíe tanto como la oreja. Por regla general cada oreja es completamente distinta, y difiere de todas las demás..."
-Resultado: "...Por consiguiente, había examinado las orejas de la caja con ojos de experto, y me había fijado cuidadosamente en sus particularidades anatómicas. Imagínese, pues, mi sorpresa cuando al mirar a la señorita Cushing me di cuenta que su oreja se correspondía exactamente con la oreja femenina que acababa de inspeccionar...."
(Entonces)
-Caso: ... "Era evidente que la víctima era un pariente consanguíneo, y seguramente uno muy próximo..."
Conclusión: el Paradigma indiciario
Las disciplinas indiciarias no cumplen los requisitos exigidos por los criterios de las ciencias puras porque tienen por objeto ante todo lo cualitativo, el caso. El paradigma científico basado en la física de Galileo funciona como censura, ya que ésta estudia lo que puede ser universalizable, lo típico. El paradigma indiciario estudia lo excepcional, manteniendo abierta en su practica habitual el estatuto de la singularidad. Las tres disciplinas tomadas en cuenta en este trabajo (la historia del arte, la criminología y el psicoanálisis) tienen como objeto de estudio los fenómenos individuales.
Tanto en el caso del especialista en arte como en el detective y en el analista encontramos la habilidad para interpretar. Modo de analizar el problema que se evidencia en la presentación realizada del cuento de Sherlock y el historial de Elizabeth von R, donde se advierte que lo que se busca es el caso, el individuo.
Notas
1) Freud, S. (1900(1899)), Prefacio a la primera edición de La Interpretación de los sueños en Obras Completas, Buenos Aires, Amorrortu Editores. Pg 10.
2) Conan Doyle, A. (1892), "Un caso de identidad", en Las aventuras de Sherlock Holmes, Editorial Mitre, Barcelona, 1990. Pg 71.
3) Freud, S. (1893-1895), "Historiales Clínicos: Señorita Elizabeth von R", en Estudios sobre la histeria, en Obras Completas, Buenos Aires, Amorrortu Editores. Pg 169-171.
4) Guinzburg, C., "Morelli, Freud y Sherlock Holmes: Indicios y Método Científico.", en El signo de los tres, Editorial Lumen, Barcelona, 1989. Pg 119-120.
Bibliografía primaria
¾ Conan Doyle; "Un caso de identidad" (1892), en Las aventuras de Sherlock Holmes, Editorial Mitre, Barcelona, 1990. "Estudio en escarlata "(1887), en Lo mejor Sherlock Holmes, Editorial Diana, México, 1961. "La caja de cartón "(1892), extraído del articulo "Morelli, Freud y Sherlock Holmes: Indicios y Método Científico", en El Signo de los Tres, Editorial Lumen, Barcelona, 1989.
¾ Freud; Obras Completas, Buenos Aires, Amorrortu Editores.
Textos abordados en particular: "Elizabeth von R"en Estudios sobre la histeria (1893-1895),
"El Moisés de Miguel Ángel "(1914), Interpretación de los sueños (1900(1899)), "El olvido de los nombres propios" en Psicopatología de la vida cotidiana. (1900(1899)).
Bibliografía secundaria
¾ Carlo Guinzburg; "Morelli, Freud y Sherlock Holmes: Indicios y Método Científico.", en El signo de los tres, Editorial Lumen, Barcelona, 1989.
¾ Juan Samaja; "Sobre el lugar de la abducción y la analogía en la creación cognitiva." Apunte de la Cátedra Metodología de la Investigación Psicología II, Facultad de Psicología, Universidad de Buenos Aires.
¾ Gabriel Pulice, Federico Manson y Oscar Zelis; Investigación ♦ Psicoanálisis, Letra Viva Editorial, Buenos Aires, 2000.